国产提示词生成器:4 个不用翻墙的方案,豆包、Kimi、通义、文心都能当生成器。
国产提示词生成器:4 个不用翻墙的。用这些工具,国内也能用。
先拿走 3 条:国产提示词生成器
示例1
阿里出品,中文理解强,免费额度充足,适合中文用户。
示例2
百度出品,中文能力强,免费额度充足,适合中文用户。
示例3
科大讯飞出品,语音能力强,免费额度充足,适合语音场景。
4 个国产工具对比
| 工具 | 特点 | 免费额度 | 适合场景 |
|------|------|----------|----------|
| 通义千问 | 中文强 | 充足 | 中文写作 |
| 文心一言 | 中文强 | 充足 | 中文写作 |
| 讯飞星火 | 语音强 | 充足 | 语音场景 |
| Kimi | 长文强 | 充足 | 长文档处理 |
两个场景模板+参考选项
场景一:中文写作
模板
用{{工具}},写一篇关于{{主题}}的{{文章类型}},目标读者{{人群}},字数{{字数}}。
参考选项:
- {{工具}}:通义千问/文心一言
- {{主题}}:远程办公/数字营销/产品管理
- {{文章类型}}:公众号文章/知乎回答/小红书笔记
- {{人群}}:互联网从业者/大学生/创业者
- {{字数}}:800/1500/2000
- {{工具}}:通义千问/文心一言
- {{主题}}:远程办公/数字营销/产品管理
- {{文章类型}}:公众号文章/知乎回答/小红书笔记
- {{人群}}:互联网从业者/大学生/创业者
- {{字数}}:800/1500/2000
场景二:长文档处理
模板
用{{工具}},处理{{文档类型}},按{{结构}}整理,重点突出{{关注点}}。
参考选项:
- {{工具}}:Kimi
- {{文档类型}}:市场报告/论文/合同
- {{结构}}:时间线/逻辑结构/对比表格
- {{关注点}}:关键结论/风险点/机会点
- {{工具}}:Kimi
- {{文档类型}}:市场报告/论文/合同
- {{结构}}:时间线/逻辑结构/对比表格
- {{关注点}}:关键结论/风险点/机会点
深度分析:为什么用国产工具
国产工具中文理解能力强,免费额度充足,不用翻墙。适合中文用户。
实操对比:国产 vs 国外工具
| 维度 | 国产工具 | 国外工具 |
|------|----------|----------|
| 中文 | 强 | 中 |
| 免费 | 充足 | 有限 |
| 翻墙 | 不用 | 需要 |
| 适用 | 中文用户 | 英文用户 |
常见问题解答
Q:国产工具够用吗?
A:够用。日常写作、翻译、总结都能满足。
Q:哪个中文最好?
A:通义千问和文心一言,中文理解能力强,输出更自然。
Q:有什么限制?
A:创意写作不如 ChatGPT,英文能力稍弱。
进阶技巧
1. 用「多工具对比」:多个工具对比使用,取长补短
2. 用「角色设定」:让 AI 扮演专家角色,输出更专业
3. 用「迭代优化」:第一次输出不满意,把问题反馈给 AI
还想看更多?ChatGPT 提示词模板 里还有一批能直接抄的。