同一份工作流水,豆包和 Kimi 各写一版。谁更像人写的、谁更会提炼重点,看完再选。
提示词(点复制,直接发给 AI)
实测结论
我把同一份流水账分别丢给豆包和 Kimi。豆包给的版本结构工整,把「完成、进行中、风险」分得清清楚楚,适合直接交差;Kimi 的版本更像同事手写的,会自然带一句「这周花了点时间调线上问题」,领导读起来更舒服。文心一言介于两者之间,模板味比豆包轻。只图快就选豆包;想让周报读起来像人写的就选 Kimi;两边都不满意,就让 AI 先给两版再拼。下面把三种工具的提示词都给你。
想自己改?模板+参考
1. 按{{结构}}写
2. 每件事{{长度要求}}
3. 语气{{语气要求}}
输出格式:{{格式}}。
- {{结构}}:完成/进行中/风险 / 核心成果+下周计划
- {{长度要求}}:不超过一句话 / 只留 3 条最重要的
- {{语气要求}}:像同事手写,不用套话 / 正式一点
- {{格式}}:纯文本分点 / Markdown 表格
- {{流水}}:本周流水原样贴入 / 逐条列出 / 按天写
已把参考选项的第一组填进模板,复制后改数字、细节就能直接发给 AI。
使用说明
怎么用:三步。① 把流水原样贴进去,别自己先删减;② 先让 AI 出一版,再追问「把第 2 条说得更具体一点」;③ 换工具再出一版对比,哪版顺眼用哪版。
选「同一份材料三个工具对比」,是因为工具差异只有同题比较才看得出来,看完直接选,不用每个都试。
用好它的关键是「给 AI 加人设约束」,在提示词里写「语气像同事手写、不用套话」,效果比默认输出好一大截。
适用模型:豆包 / Kimi / 文心一言 / ChatGPT
适用场景:周报周总结;月报;述职材料