RAG 提示词入门：让 AI 只基于你的资料回答，不编造，附模板和避坑。
做RAG 提示词入门时，先拿到能用的第一版，再根据结果补细节。下面按这个顺序展开。
先复制这几段
示例1
/imagine 一个女孩在樱花树下，粉色长发随风飘动，穿着白色连衣裙，阳光透过花瓣洒落，日系动漫风格，柔和的粉色色调 --niji 5 --style expressive --ar 3:4
示例2
/imagine 未来城市全景，高耸的玻璃建筑群，霓虹灯光在雨后的路面上反射，空中有飞行汽车穿梭，赛博朋克风格，蓝紫色主调 --ar 16:9 --quality 2 --stylize 750 --chaos 20
示例3
/imagine 一只可爱的柴犬穿着白色宇航服，漂浮在太空中，身后是地球和星空，卡通风格，柔和的光晕效果，温馨治愈的氛围 --ar 1:1 --stylize 250 --no realistic
两个场景模板
场景二按对象换：资料缺口分析
模板
请对照{{资料}}检查这些问题（见下）：{{问题列表}}。要求：{{覆盖情况}}；{{缺口}}；{{建议}}。输出格式：{{格式}}。
参考选项：
- {{问题列表}}：客户常见问题/内部问答清单
- {{覆盖情况}}：资料能回答哪些
- {{缺口}}：答不了的列出来
- {{建议}}：缺什么资料/怎么补
- {{格式}}：对照表/缺口清单
- {{问题列表}}：客户常见问题/内部问答清单
- {{覆盖情况}}：资料能回答哪些
- {{缺口}}：答不了的列出来
- {{建议}}：缺什么资料/怎么补
- {{格式}}：对照表/缺口清单
先跑通这个场景：限定资料回答
模板
请只基于我提供的{{资料}}回答问题。规则：
1. {{规则1}}
2. {{规则2}}
3. {{规则3}}
问题：{{问题}}。
1. {{规则1}}
2. {{规则2}}
3. {{规则3}}
问题：{{问题}}。
参考选项：
- {{资料}}：说明书/合同/报告/FAQ
- {{规则1}}：资料没有的信息回答「未提及」
- {{规则2}}：回答标注出处（章节/页码）
- {{规则3}}：不推测、不补充
- {{问题}}：你的具体问题
- {{资料}}：说明书/合同/报告/FAQ
- {{规则1}}：资料没有的信息回答「未提及」
- {{规则2}}：回答标注出处（章节/页码）
- {{规则3}}：不推测、不补充
- {{问题}}：你的具体问题
常见疑问
问：RAG 一定要懂技术吗？
答：不用。把「只基于资料、找不到就说不、标出处」写进提示词就是入门用法。
问：资料很长怎么办？
答：拆成几段或让 AI 先总结再按总结问答，注意别截断关键内容。
适用模型：ChatGPT / Kimi / Claude / DeepSeek
适用场景：基于说明书和合同问答；客服知识库；审核内部资料
RAG 是什么
RAG（检索增强生成）原理不复杂：先把你给的资料当成唯一知识来源，AI 回答时只从中找依据，找不到就说不。对普通用户，不需要懂技术，把「只基于我提供的资料回答，找不到就说不，标出出处」这三句写进提示词，就是最简 RAG。它解决的核心问题是编造，让 AI 从「万能选手」变成「你的专属客服」。
按这个顺序用
怎么用：三步。① 资料先贴进去或上传；② 三句规则写全：只基于资料、找不到就说不、标出处；③ 涉及关键决策时，逐条核对它标的出处。
选
为什么选它
RAG 是让 AI 从「会编」到「可靠」的最短路径，做客服、审合同、查手册都适用。
用
怎么用好
把三句规则存成固定前缀，任何「基于资料回答」的需求都带上。
常见坑
坑 1：资料没贴全。资料缺了它当然答不上，先检查资料是否完整。
坑 2：不写「找不到就说不」。没这句话，它会在资料外自己补。
坑 3：出处不核对。它标的出处可能张冠李戴，重要结论自己翻一下。
还想看更多？ChatGPT 提示词模板 里还有一批能直接抄的。
