去年十一月帮一个做烘焙的朋友写公众号。她给我的素材很碎：一条 60 秒的微信语音、三张新品照片、一段她随手记的配方改动。我懒得整理，直接把这三样丢进 AI，说"帮我写一篇公众号文章"。
它给我 1200 字。标题是《匠心手作，温暖每一口时光》，开头"在喧嚣的城市里，总有一处角落让人慢下来"。
我看完自己也乐了：这话放在一家花店、一家茶馆、一家修脚店都成立。她看完只说了一句，读者划三屏都不知道我卖的是可颂还是蛋糕。
我一开始就是这么用的
提示词原样：
帮我写一篇公众号文章出来的东西：标题很响，段落很整齐，每段都有个"金句"，但通篇没有一个具体的东西——没有一款产品的名字，没有一次失败的经历，没有一句她自己平常会说的话。
为什么它写不出来
它手上拿到的是素材碎片，不是你的判断。公众号能让读者留下来的，往往是两样东西：你对某件事的具体看法，或者你亲手碰过的一手细节。这两样它都没有，它只能给你一套通用话术。
当然，如果只是门店通知、活动预告这种，它写出来改改就能发，我不否认。
现在我的做法
第一步，先把选题收窄：
我做【领域，比如手工烘焙】。读者主要是【是谁、什么阶段、遇到什么麻烦】。
给我 10 个具体选题，每个选题后面标一句：这个题小号能不能写（能写 / 写不动），以及理由。
排序依据：读者会不会主动搜，我手上有没有一手东西可写。
不要出现"如何提升XX""如何做好XX"这类放之四海皆准的题。让它标"小号能不能写"这一句，是我后来加的。有些题一看就写不动，比如"烘焙行业未来五年趋势"，那是有数据源的人才写得出的东西。
第二步，先出大纲，不写正文：
选题：【填上面选定的那个】
读者点开这篇时，心里最想知道的是：【一句话】
请先给大纲，不写正文：
开头：用一句具体的话把读者的疑问点出来，要落在场景上，不要用反问句凑数
主体：分成三段，每段写清这段要解决读者的哪个疑问，并估算字数
结尾：给读者一个马上能做的动作，或者你的一句判断
大纲里不要出现"综上所述""总而言之"这类过渡词。先出大纲的好处很实际：空话在大纲阶段就能看出来，比写完一千字再发现要省事得多。
最后一步，把它改成你的话：
下面是我的口述稿或零散笔记，可能很乱：
【粘贴】
请整理成一篇公众号文章，规则：
1. 保留我的口语和说话习惯，不要改成书面腔
2. 不要添加我没说过的事实、数字、案例
3. 不要加"综上所述""由此可见""让我们一起"这类句子
4. 段与段之间照我的原话断开，不要自己编过渡句
5. 我写得乱的地方标出来问我，不要擅自帮我理顺第 5 条是我吃过亏才加的。早期它替我"理顺"过一遍，把我原本讲的两个不同意思缝成了一句话，读者看不出问题，我自己知道那不是我想说的。
改完是什么效果
朋友那篇最后是 900 字，开头换成了"上周我们家烤糊了 40 个可颂"。阅读量她没跟我说，只说了句第一次有人在评论区问配方。
具体数据我这边没有，所以效果到底有多大，我没法给你一个数字。
哪些活别交给它
需要一手信息的。判断标准：这篇里有没有你自己去过、问过、试过的东西。一样都没有，它就是纯二手，读者也看得出来。
需要个人经历细节的。判断标准：你能不能说出那天几点、谁在场、当时谁说了什么。说不出，就别让它编。它编的细节一眼就假，比如"那一刻我突然明白"。
追热点的时候它不适用。判断标准：这件事发生在几天内。它的知识有截止日期，前几天刚发生的事它多半不知道，写出来会是半年前的旧闻。
最后
我现在写公众号的顺序是：先自己定选题，再让它出大纲，最后让它把我口述的内容整理顺。真正决定这篇能不能读下去的，还是我有没有一个别人不知道的细节。
你要是也总在改稿，先别急着换工具。回头数一下你的稿子里有几个"只有你能写出来"的句子，如果一屏里一个都没有，那问题大概不在提示词。
